ますます多くのアメリカ人がヨーロッパを選んでいるのか

ビジネスオーナー、外国人、投資家にとって、米国とヨーロッパは、最も人気のある目的地の2つです。これらの地域は両方とも、多様な文化、高質の質、起業家にさまざまなインセンティブを提供します。

より多くのアメリカ人が新しい家としてヨーロッパを選んでいることを知ることはショックとして来るかもしれませんが、このガイドは彼らの推論についての洞察を提供します。ヨーロッパと米国に住むことの利点を比較検討すると、前者がより好ましいと感じるかもしれません。今後、ライフスタイルの違い、教育の機会、ヘルスケア、公共の安全などを探求します。

これを一緒に開梱しましょう。

アメリカ対ヨーロッパ：生活の違い

私たちがヨーロッパでの生活の違いを発見すると、私たちはライフスタイルから始めないことを忘れてしまいます。ヨーロッパ人は集合的な社会的健康を評価することで知られていますが、アメリカ人は個人主義と競争に深く関心を持っています。これらの違いは、米国がヨーロッパよりはるかに宗教的であることに反映されていますが、ヨーロッパにはアメリカよりもはるかに社会的安全網があります。

ワークライフバランスもこれに結びついています。社会的安全網が少ないため、米国の市民はキャリア主義に重点を置き、経済的に前進します。多くの点で、あなたはアメリカ人が仕事に住んでいる間、ヨーロッパ人が生きるために働いていると言うことができます。米国とヨーロッパに住んでいると、アメリカ市民がヨーロッパ人よりも一生懸命働いて人生を進めるために必要だと見なす可能性が高いことを覚えておくことが重要です。

米国では容易に入手できない利用可能な公共サービスの幅が広がっている中で、ヨーロッパ人は通常、より高い税金を支払います。この要因はヨーロッパと米国に住むコストになり、前の地域の住民が授業料のない大学、普遍的なヘルスケア、その他の利益を享受できるようにします。

これらの重要なライフスタイルの違いは、住宅の状況までずっと進んでいます。アメリカでは、家はより大きく、より広々としている傾向があることがわかります。一方、ヨーロッパには、Cozierとよりコンパクトな住居があり、それらに密接に詰め込まれています。たとえば、巨大な裏庭と走り回る十分なスペースを備えた住宅用不動産は、ヨーロッパよりも米国に関連しています。

フードショッピング

私たちがヨーロッパと米国に住むことの利点を比較検討するとき、食べ物が主要な要因です。アメリカ人がアメリカで食べる多くの食品は、ヨーロッパ諸国で禁止されています。これは、有害であることが証明された人工的な色や他の化学物質によるものです。これを念頭に置いて、ヨーロッパ対米国での生活費がより健康的な食事を利用できることを簡単に断言することができます！

アメリカのスーパーマーケットも、ヨーロッパのカウンターパートとはまったく異なります。米国の買い物客は、たとえば、肉が通常ヨーロッパよりも安価であることを発見するでしょう。ただし、品質も低くなる傾向があります。ヨーロッパ諸国での食品の買い物は、持続可能で栄養価の高い成分に簡単にアクセスできることに気付くでしょう。アメリカのスーパーマーケットとは異なり、ヨーロッパで出会う「ジャンクフード」でさえ、添加物が少なくなります。

両方の地域で、ファーマーズマーケットと食料品店は、多くの場合、フードショッピングにすぐに利用できます。農村部で、多くの住民は、農民市場を、コミュニティの勤勉なメンバーをサポートしながら、健康的な食品を購入する信頼できる手段と見なしています。

健康とライフスタイル

ヨーロッパ対米国での生活の機会に直面したとき、前者は運動と健康的な生活をはるかに楽にします。複数の国で、ヨーロッパ人は毎日歩くことで知られています。これにより、彼らは定期的な運動を与え、また、座りがちなライフスタイルの多くの医学的欠点をかわすことができます。

一方、アメリカ人は、米国の肥満レベルの上昇に反映されている座りがちな生活に大いに苦労しています。アメリカの肥満率は、ヨーロッパ全体の人々をはるかに上回ります。米国にはたくさんのジムとフィットネスセンターがありますが、人々が動いているのではなく、ほとんどの日を座って過ごすことはまだ珍しくありません。

さらに、ヨーロッパの街路とインフラストラクチャは、毎日歩くことをより助長しています。アメリカでは、車のない輸送が不可能になっている多くのコミュニティがあります。

ヨーロッパ人は通常、キャリア主義と激しい勤勉さに固執していないため、通常、一日の仕事と個人的な利益のバランスをとる時間を見つけます。同様に、米国で見つかった多くの食品添加物に対してより栄養価の高い食事や政府の禁止により、ヨーロッパ人は健康的な食事でも簡単な時間を過ごしています。

アメリカ人がこれらの違いを比較検討するにつれて、多くの人がヨーロッパに住むことの利点を決定しています。米国はそれ以上の価値があります。

生活コストの違い

ヨーロッパと米国での生活費は、いずれかの地域に移転する前に誰もが考慮すべき主要な要因です。住宅、輸送、ヘルスケア、およびその他の費用のコストを理解することで、選択肢の重さがはるかに容易になります。特にヨーロッパ諸国やアメリカの州全体で個々の費用は異なりますが、いくつかの平均と重要なバリエーションを探ります。

ヨーロッパ諸国での生活費

ヨーロッパ、スイス、ノルウェー、デンマークが最も高価な国としてリードし、ポルトガル、スペイン、ギリシャは最も手頃な価格です。住宅、食料、輸送の生活コストを理解することが重要です。ほぼすべてのヨーロッパ諸国では、チューリッヒ、オスロ、コペンハーゲンなどの主要都市には、田舎の田舎のコミュニティよりも高い生活費があります。

ヨーロッパと米国での生活を探るとき、異なる国間のバリエーションに注意することが重要です。街の中心にいたいビジネスオーナーは、最高のドルを払うことを気にしないかもしれません。予算内の退職者やデジタル遊牧民は、主要都市以外の田舎やコミュニティがより好ましいことを発見する可能性があります。

米国での生活費

アメリカでは、故郷と呼ぶ最も高価な州はハワイ、カリフォルニア、マサチューセッツです。しかし、最も手頃な州の中には、ウェストバージニア州、ミシシッピ州、アーカンソー州があります。米国とヨーロッパでの生活の違いにもかかわらず、いくつかの共通点があります。

どちらの地域でも、主要都市は、小さな町や農村コミュニティよりも故郷と呼ばれるのにはるかに高価です。ホノルル、ロサンゼルス、ボストンには、ルイスバーグ、ベイセントルイス、グリーンウッドよりもはるかに高いコストがあります。

農村部のコミュニティはより手頃な価格ですが、大都市よりも少なく、通勤時間が長く、レクリエーションが少なくなります。これを価値のあるトレードオフと見なしているアメリカ人もいれば、人気のある都市のアメニティへの簡単なアクセスを好む人もいます。

ヨーロッパであろうとアメリカであろうと、大都市であろうと農村コミュニティであろうと、予算をまとめると、生活費に大いに役立ちます。両方の地域の人々は、予算が自分のお金がどこに向かっているのかを知り、過剰支出を避けることができることを発見しました。

ヨーロッパの教育対米国

教育システムは、ヨーロッパと米国での生活の最も顕著な違いの1つです。ヨーロッパ諸国では、子どもたちは一般的にすべての教室を1つの教室で取り入れています。

ただし、アメリカの学校は、子供が1つの教室から次の教室に移動するのを見て、それぞれに異なる教師とレッスンが含まれています。米国の学校は、運動場や体育館が不足しているため、ヨーロッパのカウンターパートよりもはるかに大きいことでも知られています。

米国とヨーロッパに住むことは、地方、州、連邦の税金を介して資金提供されている学校に通うことを意味します。彼らのヨーロッパのカウンターパートは、民間源と公的な情報源の両方からの資本に依存していますが。

教育の違いを探る際には、学生の評価方法とカリキュラム構造の間のばらつきにも注意する必要があります。アメリカの学校は、より柔軟なグレーディングシステム（AからF）で有名ですが、ヨーロッパの学校は1、2、3システムを使用しています。 1はそのままですが、最も例外的な学生にのみ行きます。そのため、2S（BS）と3S（CS）が良い成績と見なされることは珍しくありません。

米国の学校は、生徒の学習レベルと能力を確認するために、標準化されたテストに大きく依存しています。ヨーロッパでは、職業訓練にもっと強く焦点を当てていることに気付くでしょう。これは、若者が教育を完了した後に役立つ有用で市場性のあるスキルを獲得するのに役立ちます。

長年にわたり、アメリカ教育システムは、その万能のアプローチに対してかなりの批判を受けてきました。いくつかの声は、今日のヨーロッパで見たものを反映した、教育に対するより柔軟で微妙なアプローチを提唱しています。

ヨーロッパと米国に住むことの利点を比較検討している中で、大学へのアクセスは大したことです。アメリカの高等教育は高価であるため、ほとんどの若者が勉強を続けるために高価な学生ローンを奪います。一方、ヨーロッパには、より手頃な価格の大学があり、これは主に税金によって資金提供されています。

米国では、高等教育の費用に関して、議論と公衆の不満が高まっています。多くの人々は、学生ローン、特に彼らと一緒に来る利益は実に略奪的であり、連邦政府によって放棄されるべきであると感じています。

そのため、一部の個人は、大学に対するヨーロッパのアプローチをより公にアクセスしやすいと考えています。これも、より多くのアメリカ人がヨーロッパ、特に高等教育の機会をすぐに探している子供の親を選ぶより多くのアメリカ人の要因です。

ヨーロッパのヘルスケア対米国

多くの点で、ヨーロッパのヘルスケアへのアクセスとアメリカは高等教育のアクセスを反映しています。前の地域のほとんどの国は、税金で支払われる普遍的なヘルスケアを提供しています。これにより、人々が被った自己負担費用が削減され、医師のオフィス訪問または緊急治療室への走行がはるかに安価になります。

米国では、民間保険が標準です。平均的なアメリカ人は、この補償のために月に数百ドルを支払うことになります。これは当然、ヘルスケアの全体的なコストを駆り立てます。これは、多くの米国市民がますます手ごろながらないと考えています。

医療の補償に関しては、米国とヨーロッパに住むことにトレードオフがあります。後者の地域全体のヘルスケアは、費用がかかる傾向があります。しかし、一部の批評家は、ケアの質と普遍的な報道に結びついたさまざまな待ち時間について懸念を提起しています。ヨーロッパには民間の医療保険の選択肢がないわけではありません。これらは非常に規制され、競争に襲われていますが。

ヨーロッパと米国の公共安全

より多くのアメリカ人がヨーロッパを選択するにつれて、公共の安全は否定できない要因です。長年にわたり、米国は他の国では見えない大量射撃のために攻撃を受けてきました。ほとんどのヨーロッパ諸国全体で、民間人は銃器を所有することを許可されていません。これは、学校、モール、その他の公共エリアでの銃撃を自然に防ぎます。

これまで、銃の暴力は、アメリカが苦労し続けている大きな問題です。銃の法律は州によって異なり、リベラルなものはより制限的で保守的な国家が銃器に対してより寛容な態度をとっています。一部の米国当局者はまた、大規模な銃撃は銃との関係が少なく、一般の人々の精神的健康の課題と関係があると主張しています。

政治指導者とその構成員は、銃の暴力を削減するための最良の方法で戦いますが、一部のアメリカ人はヨーロッパを定住して家族を育てるより安全な地域と見なしています。